Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. о.Химки 02 июня 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев жалобу защитника Чирковой И.М., действующей в интересах Михайлова Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заведующим территориальным отделом №10 Каторгиным С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12 Закона Московской области от 05.10.2006г. №170/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области», в отношении генерального директора Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» Михайлова Е.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 мая 2014 года в Химкинский городской суд Московской области из Троицкого районного суда г.Москвы поступила жалоба защитника Чирковой И.М., действующей в интересах Михайлова Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/.
 
    В суд от защитника Михайлова Е.Ф. – Чирковой И.М. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Поскольку в соответствии с действующим законодательством судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях, считаю, что дальнейшее производство по жалобе защитника Чирковой И.М. исключается, в связи с чем, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе защитника Чирковой И.М., действующей в интересах Михайлова Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ вынесенное заведующим территориальным отделом №10 Каторгиным С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12 Закона Московской области от 05.10.2006г. №170/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области», в отношении генерального директора Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» Михайлова Е.Ф.- прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать