Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с отказом от заявленных требований
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гдаченко Т.Н.
с участием помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> городского прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «ФИО7» в лице <данные изъяты> банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> городской прокурор, действуя в интересах ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ФИО8» в лице <данные изъяты> банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы в связи с имеющемся психическим заболеванием, зарегистрирована и проживает в ГБУ СОН <адрес> «<данные изъяты> психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО9 и ФИО1 заключен договор № о сберегательном счете.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» и ОАО «ФИО10» заключен договор № «О порядке предоставления электронных реестров для зачисления денежных средств на счета физических лиц, открытые в других филиалах Банка».
Согласно выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> из УФК по <адрес> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета №, принадлежащего ФИО1 с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заключению документального исследования финансово-хозяйственной деятельности ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном выше размере со счета клиента списаны необоснованно (без заявления клиента и без его доверенности).
На основании чего, <данные изъяты> городской прокурор просил суд взыскать с ОАО «ФИО11» в лице <данные изъяты> банка в пользу ФИО1 убытки потребителя, возникшие в связи с недостатками оказанной услуги по ведению счета клиента в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> копейки.
Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
О дате и времени судебного заседания, стороны извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.
В судебном разбирательстве принимал участие помощник <данные изъяты> городского прокурора ФИО3, представитель ответчика ФИО4 и представитель третьего лица ФИО5
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу помощником <данные изъяты> городского прокурора ФИО3 был заявлен отказ <данные изъяты> городского прокурора от исковых требований к ОАО «ФИО12» в лице <данные изъяты> банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований в части уплаты денежных средств, незаконно списанных со счета ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования <данные изъяты> городской прокурор не поддерживает.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица против прекращения производства по делу возражений не имел.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Письменное заявление <данные изъяты> городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела и поддержано в судебном заседании помощником прокурора ФИО3
Лицо, в интересах которого действует <данные изъяты> городской прокурор, отказывается от исковых требований, что подтверждено её заявлением.
Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «ФИО13» в лице <данные изъяты> банка перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах ФИО1 (л.д.84).
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, из которого следует, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, ответчик добровольно исполнил требования <данные изъяты> городского прокурора в части возмещения суммы незаконно списанной со счета ФИО1, требования о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда не поддерживает, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска у суда нет.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ <данные изъяты> городского прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований <данные изъяты> городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ОАО «ФИО14 в лице <данные изъяты> банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ОАО «ФИО15» в лице <данные изъяты> банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «<данные изъяты> психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
