Дата принятия: 02 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> –
Тепсуркаев А.В., изучив материал искового заявления Гендергуноевой Малики к Конкурсному управляющему ГУП ГРТЗ «Синтар» ФИО2 о признании незаконными его действий по продаже общежития, возложении на ГУП ГРТЗ «Синтар» обязанности по признанию
ее жилищных прав и взыскании с ФИО2 в ее пользу 10000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3-Х. обратилась в суд иском к ФИО4
о выселении, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО ТД «Чеченавтопром» и ею, а также Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником недвижимого имущества – 4-х этажное нежилое здание общей площадью 2115,2 кв.м., инвентарный № 225-П-2214, Литер А, кадастровый № 20-20-01/003/2008-558, расположенное на земельном участке площадью 6650 кв.м., находящееся по адресу: ЧР, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3-Х. к ФИО4 о выселении из комнаты № <адрес> А
по <адрес>ёва, <адрес>, оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд к Конкурсному управляющему ГУП ГРТЗ «Синтар» ФИО2 с указанным иском.
Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, суд отказывает в принятии искового заявления ФИО4
по следующим основаниям.
В силу требований ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как усматривается из материалов ранее рассмотренного гражданского дела общежитие, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ГРТЗ «Синтар» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ г., продано ООО Торговый дом «Чеченавтопром» в лице директора ФИО3-М.Р., а ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие
по договору купли-продажи приобретено ФИО3-Х.
При таких обстоятельствах, заявитель вправе обратиться
в Арбитражный Суд ЧР о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между двумя хозяйствующими субъектами, недействительным и иными требования, вытекающими из него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Гендергуноевой Малики о признании незаконными действий конкурсного управляющего ГУП ГРТЗ «Синтар» ФИО2 по продаже общежития, возложении на ГУП ГРТЗ «Синтар» обязанности по признанию ее жилищных прав и взыскании
с ФИО2 в ее пользу 10000 рублей - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Верховный Суд ЧР в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев
Копия верна
Судья А.В. Тепсуркаев
