Дата принятия: 02 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Махмудова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., гр. <данные изъяты>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, уроженца <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Определением заместителя начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Баженова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Махмудова ФИО6, в вину которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу.
Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими возврату в ОП № У МВД России по г. Самаре по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применений кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Суд полагает, что в связи с неполнотой представленных материалов рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным.
Так, судом установлено, что к протоколу об административном правонарушении в отношении Махмудова ФИО7 не приложены документы, подтверждающие факт пребывания Махмудова Р.М. на территории РФ в нарушение установленного порядка (сведения из УФМС России по Самарской области, справки адресных служб города Самары и т.д.), в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным.
Таким образом, суд полагает, что органом полиции суду не представлены доказательства, на которые данный орган ссылается при составлении протокола об административном правонарушении.
Суд считает, что указанное обстяотельство не позволяет надлежащим образом рассмотреть дело об административном правонарушении и данная неполнота предоставленных материалов не может быть устранена судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Махмудова ФИО8, ФИО9.р., гр. <данные изъяты>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, уроженца <данные изъяты> возвратить в ОП № У МВД России по г. Самаре для устранения выявленных нарушений и восполнения неполноты предоставленных в суд материалов.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Саломатин А.А.
