Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Георгиевское 02 июня 2014 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Костромского гарнизона в интересах ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области о понуждении принятия имущества в пользование
установил:
Временно исполняющий обязанности военного прокурора Костромского гарнизона обратился в суд с иском к администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района, о понуждении принятия имущества в пользование. Из содержания искового заявления следует, что военной прокуратурой Костромского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности, по вопросам реализации и использования высвобождаемого военного имущества. Проверкой установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 3722 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области» федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в собственность Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области безвозмездно переданы объекты недвижимого имущества: здание <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> (<адрес>), земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. До настоящего времени передаточные акты, представленные ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, руководством указанного сельского поселения не утверждены и имущество в пользование фактически не принято. Руководство сельского поселения, не желая принимать данное имущество, ссылается на Федеральные законы от 6 октября 2013 г. № 131-ФЭ и от 6 октября 199 г. № 184-ФЗ указывая, что передаваемое имущество не относится к видам имущества, необходимое для обеспечения полномочий сельского поселения, а также на протокол совещания при заместителе председателя Правительства Российской Федерации Д.И. Козака от 28 ноября 2012 г. № ДК-П4-208пр, так же указывая, что передаваемое имущество находится в неудовлетворительном состоянии, не пригодном для использования. По мнению прокурора, такие объяснения ответчика являются надуманными, а бездействие, выразившееся в непринятии переданного имущества и неподписании передаточных актов о передаче вышеуказанного имущества, необоснованным и незаконными. По указанным основаниям прокурор просит суд: признать незаконным бездействие администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, связанное с непринятием переданного имущества в виде здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и неподписанием передаточных актов о передаче вышеуказанного имущества и обязать администрацию Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области принять в пользование вышеуказанное переданное имущество и подписать соответствующие передаточные акты.
Изучив исковое заявление, а так же представленные в обоснование иска материалы, судья считает заявление подлежащим возвращению лицу, его подавшему по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Пунктом 2 статьи 29 АПК РФ предусмотрена подведомственность арбитражному суду дел об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Как следует из текста искового заявления, спор по поводу реализации и использования высвобождаемого военного имущества возник между двумя юридическими лицами. В основе спора лежит экономическая, хозяйственная и отраслевая нецелесообразность истца содержать спорные объекты недвижимости на своём балансе, а у ответчика нет экономической заинтересованности в постановке спорных объектов недвижимости на свой балансовый учёт, так как передаваемое имущество не относится к видам имущества, необходимое для обеспечения полномочий сельского поселения, а также то, что передаваемое имущество находится в неудовлетворительном состоянии и не пригодно для его использования.
С учетом изложенного данное дело по его субъектному составу и содержанию возникших между сторонами правоотношений относится к подведомственности арбитражного суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление военного прокурора подлежит возвращению в связи с неподсудностью данного дела Кологривскому районному суду Костромской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с данным иском военному прокурору надлежит обратиться в Арбитражный суд Костромской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить исковое заявление военного прокурора Костромского гарнизона обратившегося в суд в интересах Российской Федерации с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района, о понуждении принятия имущества в пользование.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Смирнов П.Р. Определение обжаловано 16.07.2014г. определение отмененно в принятии иска отказано.
