Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                <адрес>
 
         Судья Абанского районного суда Кизилова Н.В., с участием старшего судебного пристава ОСП по Абанскому району Ф, при секретаре Волковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации Абанского района И на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП по Абанскому району Ф от ДД.ММ.ГГГГ администрация Абанского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    На данное постановление лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подана жалоба.
 
    Представитель администрации Абанского района – по доверенности Ч отказалась от жалобы, просила прекратить производство по жалобе, предоставив до начала судебного разбирательства письменное заявление.
 
    Старший судебный пристав ОСП по Абанскому району Ф в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по жалобе.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Поэтому при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Следовательно, необходимо принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 30.6 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе главы администрации Абанского района И на постановление № начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Абанскому району Ф от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация Абанского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать