Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сосновоборский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики, а также несовершеннолетний ФИО4, 2009 года рождения зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>95. За период с августа 2007 года по февраль 2014 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 56133 рубля 66 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на март 2014 года в сумме 56133 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 рубля 01 копейка.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УК «<данные изъяты>» ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, представила письменное заявление об отказе от искового заявления.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО УК «<данные изъяты>» от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании вышеизложенного, уплаченная истцом ООО УК «<данные изъяты>» государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1884 рубля 01 копейки подлежит возврату в полном объеме ООО УК «<данные изъяты>».
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 1884 рубля 01 копейки согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № 1336.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать