Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Темников РМ 02 июня 2014 года
 
    Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Сюлина И.А.,
 
    при секретаре Кунавиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапаева ИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кривов Н.В., действуя в интересах Чапаева Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 08 октября 2013 года на ул. Гагарина г. Темников Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и автомобиля марки Mitsubisi Lancer государственный регистрационный знак № регион под управлением Чапаева Р.Ф. Виновным в совершении ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобилю Чапаеву Р.Ф. были причинены механические повреждения. Чапаев Р.Ф. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба Чапаеву Р.Ф. было оплачено 4085 рублей. Согласно заключения эксперта № сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 20 478 рублей. 12 марта 2014 года Чапаев Р.Ф. обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате недостающей суммы ущерба, причиненного его автомобилю. Однако до настоящего времени ответа на претензию Чапаев Р.Ф. не получил.
 
    Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чапаева Р.Ф. недополученную сумму страховой выплаты в размере 16 393 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку в сумме 20 856 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 21 124 рубля, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 5000 рублей, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 5000 рублей, связанные с оформлением доверенности в размере 1200 рублей.
 
    В судебное заседание истец Чапаев Р.Ф., его представитель Кривов Н.В., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поэтому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Чапаева Р.Ф., его представителя Кривова Н.В., в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ "мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции" дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 1. ч. ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Из материалов дела суд установил, что цена иска по данному делу составляет 37 249 рублей: 16 393 рубля – сумма недополученной страховой выплаты, 20 856 рублей – неустойка. Сумма штрафа в размере 21 124 рубля является производной от основной суммы и не входит в размер основных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Чапаева ИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 33, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Чапаева ИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Секретарь судебного заседания Л.Н.Кунавина
 
    Судья И.А.Сюлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать