Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу 2-649/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Абинск                                                                             02 июня 2014 года.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
 
    с участием:
 
    истца Кравец В.В.,
 
    представителя ответчика ООО «Газпром межрегион Краснодар», по доверенности, Маковка Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец В.В. к ООО «Газпром межрегион Краснодар» о признании действий по непроведению перерасчета платы за потребленный газ незаконным, перерасчете платы за потребленный газ,
 
                                        у с т а н о в и л :
 
    Кравец В.В., обратился в суд с указанным заявлением.
 
    Свои исковые требования мотивируют следующим.
 
    Он является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению по адресу <адрес> так как фактически проживает по данному адресу.
 
    Оплата за потребленный газ производится по показаниям газового счетчика <данные изъяты>, который был установлен 13.12.2006г.
 
    В результате не ежемесячной оплаты на лицевом счете № производятся начисления за те месяцы, за которые оплата не поступала.
 
    В марте 2014г. он обратился в абонентский отдел Абинского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявлением о проведении перерасчета и снятия задолженности, насчитанной не по показаниям газового счетчика.
 
    Согласно истории расчетов, предоставленной ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумма долга на показания счетчика газа <данные изъяты>.. Ему пояснили, что данная задолженность осталась за период с октября 2009г. по январь 2011г., рассчитанная согласно п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, которую нет возможности пересчитать по причине истечения 3-х лет, то есть, пропущен срок исковой давности.
 
    В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объем поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
 
    Считает, что ответчиком нарушены права потребителя, поскольку в соответствии с названными нормами законодательства при наличии исправного прибора учета объем потребленного газа рассчитывается по показаниям прибора учета газа.
 
    Кравец В.В. просит суд:
 
    признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по не проведению перерасчета платы за потребленный газ за период с 01.10.2009г. по 31.01.2011г., незаконными;
 
    обязать ООО «Газпром межрегионгаз» произвести перерасчет платы за потребленный газ за период с 01.10.2009г. по 31.01.2011г. в соответствии с показаниями прибора учета газа, установленного по адресу <адрес> А.
 
    В судебном заседании истец Кравец В.В. поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», по доверенности, Маковка Т.Н., исковые требования не признала и поддержала доводы письменных возражений.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между Исполнителем ОАО «Абинский райгаз» и Абонентом К.Н.В.., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования.
 
    На основании истории расчетов л/с № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность г. К.Н.В.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является К.Н.В., проживающая по адресу <адрес> корп. А, что подтверждается историей расчётов л/с № за период с октябрь 2009г. - декабрь 2013г. и образовавшаяся задолженность по расчётам за потреблённый газ отражена на лицевом счёте К.Н.В..
 
    Истец Кравец В.В. не представил суду доказательств тому, что он каким либо образом уполномочен К.Н.В. на подачу иска в суд в её интересах.
 
    Суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Кравец В.В.. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах подлежит возврату Кравец В.В. государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная им по квитанции от 30.01.2014г. КБ «Кубань Кредит».
 
    Руководствуясь ст. 222.223,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Кравец В.В. к ООО «Газпром межрегион Краснодар» о признании действий по непроведению перерасчета платы за потребленный газ незаконным, перерасчете платы за потребленный газ, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить Кравец В.В. государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную им по квитанции 30.01.2014г. КБ «Кубань Кредит».
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать