Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-597/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием представителей истца Королева А.Ю. – Королевой Л.А., адвоката Константиновой Т.В., ответчика Ляховой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.Ю. к Ляховой В.К. об уточнении площади и границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Королев А.Ю. обратился в суд с иском к Ляховой В.К. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> доли одноэтажного дома, расположенного по адресу <адрес>, другая часть дома принадлежит ответчику Ляховой В.К. Граница земельного участка, на котором расположен дом, не установлена. Истец неоднократно обращался в кадастровое бюро по вопросу межевания земельного участка и постановки земельного участка на кадастровый учет. Однако, по причине отсутствия заявления собственника Ляховой В.К. о постановление земельного участка на касторовый учет, постановка на кадастровый учет спорного земельного участка невозможна. В связи с этим, просил суд установить границы земельного участка по результатам проведенных кадастровых работ по узловым и поворотным точкам в соответствии с правоустанавливающими документами без согласования с Ляховой В.К.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просив суд признать ошибочными сведения в ГКН в части площади земельного участка, уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в перечисленных в иске координатах.
 
    Представители истца Королева А.Ю. – Королева Л.А., действующая на основании нотариальной доверенности, и адвокат Константинова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании отказались от иска Королева А.Ю. к Ляховой Л.А. о признании сведений о площади ошибочными, уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в полном объеме, просили прекратить производство по делу. Просили принять отказ от иска, так как право представителя Королевой Л.А. на отказ от исковых требований прямо оговорен в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом на пять лет.
 
    Судом представителям истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторно обратиться в суд с такими требованиями к ответчику, истец не будет иметь права.
 
    Представитель истца Королева Л.А. настаивал на принятии ее отказа от иска Королева А.Ю..
 
    Представитель истца адвокат Константинова Т.В. считала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Ляхова В.К. в судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу оставила на усмотрение суда.
 
    Истец Королев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата», ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд считает отказ от заявленных требований не противоречащим закону, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ от заявления.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Королева А.Ю. – Королевой Л.А. от его иска к Ляховой Валентине Константиновне о признании ошибочными сведений в ГКН в части площади земельного участка, уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в перечисленных в иске координатах.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Королева А.Ю. к Ляховой В.К. о признании ошибочными сведений в ГКН в части площади земельного участка, уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в перечисленных в иске координатах - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья Новотроицкого городского суда
 
    Оренбургской области А.Н. Колесникова. Определение вступило в законную силу 18.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать