Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кяхта 02 июня 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе:
председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кяхтинского района в интересах Немченко ФИО9 к Администрации муниципального образования «Усть-Кяхтинское» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кяхтинского района в интересах гр-ки Немченко Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с администрации муниципального образования «Усть-Кяхтинское» в пользу Немченко Ю.В. за отработанный период ДД.ММ.ГГГГ года невыплаченную заработную плату в размере ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в ходе проведения проверки по заявлению Немченко Ю.В. установлено, что согласно приказу МО «Усть-Кяхтинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовому договору последняя принята на работу в администрацию МО «Усть-Кяхтинское» с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста <данные изъяты> администрации с оплатой труда согласно штатному расписанию. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время дополнительных соглашении к трудовому договору сторонами не заключалось. Согласно штатному расписанию работников военно-учетного стола МО «Усть-Кяхтинское» с ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена 1 единица специалиста ВУС с оплатой труда с учетом компенсационных и иных выплат в размере <данные изъяты> рублей. Согласно табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года специалист Немченко Ю.В. в указанный период времени работала по полной ставке и табелировалась как отработавшая полный рабочий день. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что заработная плата начислена и выплачена работнику Немченок Ю.В. в расчете работы за указанные месяца по 0,4 ставки, то есть за неполный рабочий день. Так, по мнению истца, при фактической работе на полный рабочий день работодателем Немченко Ю.В. не доплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор Болотова Л.В., действующая на основании доверенности, истец Немченко Ю.В. отказались от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, и просили суд производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Жапов С.В. в судебном заседании пояснил, что заработная плата в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ г. Немченко Ю.В. выплачена.
Выслушав ходатайство прокурора Болотовой, истца Немченко об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Кяхтинского района в интересах Немченко ФИО10 к Администрации муниципального образования «Усть-Кяхтинское» о взыскании заработной платы, - прекратить, на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
