Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Жигулёвск 2 июня 2014 года
 
    Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Беломытцева П. С. о восстановлении срока обжалования постановления начальника полиции О МВД РФ по г. Жигулевск Айнсанова А.О. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вышеуказанным постановлением Беломытцев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
 
    Считая постановление незаконным, ДД.ММ.ГГГГ Беломытцевым П.С. в суд заявлено ходатайство о восстановлении срока для его обжалования, поскольку постановление ему не было выдано в установленный срок, ему не была сообщена дата рассмотрения дела, не были разъяснены права и обязанности и срок подачи жалобы, постановление им было получено только в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
 
    Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что на основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска предусмотренного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Исследовав доводы ходатайства, материалы дела, суд считает что ходатайство не подлежит удовлетворению.
 
    Участие заявителя ДД.ММ.ГГГГ в рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснение ему должностным лицом его прав, получение копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, содержащим под соответствующими графами подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Утверждение заявителя в жалобе о получении копии постановления в ДД.ММ.ГГГГ, подача жалобы на нее только ДД.ММ.ГГГГ, также свидетельствуют о пропуске им срока подачи жалобы без уважительных причин.
 
    Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований к признанию причин пропуска заявителем срока на подачу жалобы уважительными, восстановления ему срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ч.2,4 ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Беломытцева П. С. о восстановлении срока обжалования постановления № начальника полиции О МВД РФ по г. Жигулевск Айнсанова А.О. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, отклонить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Жигулевский городской суд.
 
    Судья А.В.Сычёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать