Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр Астраханской области 02 июня 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8., третьего лица ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» о возложении обязанности принять меры по постановке на учет жилой квартиры в качестве бесхозяйного имущества в органе регистрации прав на недвижимое имущество,
установил:
Прокурор <адрес> Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес> сельсовет» о возложении обязанности принять меры по постановке на учет жилой квартиры в качестве бесхозяйного имущества в органе регистрации прав на недвижимое имущество, указав, что в результате проверки, проведенной прокуратурой района было установлено, что по <адрес>, имеется жилое помещение, которое прочно связано с землей фундаментом и обложено кирпичами. По данным похозяйственной книги администрации МО «<адрес> сельсовет» в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО9., ФИО11., ФИО9., ФИО14 Жилое помещение в государственной, муниципальной либо частной собственности не находится, ранее находилось в пользовании ОАО «<>», которое впоследствии не оформило право собственности. Документов по вводу в эксплуатацию, кадастрового и технического паспорта на жилое помещение не имеется.
Просит обязать администрацию МО «<адрес> сельсовет» принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно 2-комнатную квартиру сборно-щитового двухквартирного дома общей площадью <> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес> органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от помощника прокурора <адрес> ФИО8 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с установлением собственника спорной квартиры.
Третье лицо ФИО9. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Третьи лица ФИО11 ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес> сельсовет» в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не представлена.
Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> астраханской области ФИО8., третье лицо ФИО9., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Суд признает необходимым принять отказ помощника прокурора <адрес> ФИО8. от исковых требований и производство по делу прекратить.
Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору известны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ помощника прокурора <адрес> ФИО8. от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» о возложении обязанности принять меры по постановке на учет жилой квартиры в качестве бесхозяйного имущества в органе регистрации прав на недвижимое имущество - производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: <> Черкасова Е.В.
<>
<>
<>
