Дата принятия: 02 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 02 июня 2014 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., рассмотрев жалобу Мордвина А. Ю. на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области Вакула С.В. от <.....> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Мордвин А.Ю. просит суд отменить определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области Вакула С.В. от <.....> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия определения от <.....> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мордвина А.Ю. была вручена Мордвину А.Ю. <.....>, что подтверждается датой и подписью Мордвина А.Ю. Справка 42 СД о дорожно-транспортном происшествии была также ему вручена <.....>.
Согласно штампа почтового отделения на конверте, жалоба на определение от <.....> была отправлена Мордвиным А.Ю. <.....>, т.е. по истечении срока для обжалования определения.
В жалобе заявитель Мордвин А.Ю. указывает, что он поучил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <.....>. Однако данный довод опровергается приложенными к жалобе материалами, а именно определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <.....>, в котором указано, что копию постановления он получил <.....>.
Таким образом, в Промышленновский районный суд Кемеровской области Мордвин А.Ю. обратился по истечении предусмотренного для этого процессуального срока, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Мордвина А. Ю. на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области Вакула С.В. от <.....> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья К.А. Костеренко
