Дата принятия: 02 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт.Промышленная 02 июня 2014 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Семёнова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <.....> в лице Филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по <.....> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <.....> в лице Филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по <.....> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать рассмотрение данного дела в Заводской районный суд <.....> в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, иск предъявлен Поповой Л.А. не по месту нахождения ответчика, указанному ею в исковом заявлении – <.....>, а по месту нахождения земельного участка, т.е. с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Поповой Л. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <.....> в лице Филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по <.....> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд <.....>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.А. Семенова
