Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Новокузнецк 02 июня 2014 года
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,
при секретаре Каукиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «.....» к Караулову ..... о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «.....» обратилось в суд с иском к Караулову ..... о возмещении материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «..... .....» сумму возмещения ущерба в размере 155 989 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 07.03.2013г. в 08 часов 20 минут по адресу ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..... гос. рег. знак ..... под управлением Караулова ..... застрахованный в ЗАО СК «.....» и ..... гос. рег. знак ..... под управлением ФИО6 принадлежащим на праве собственности ООО «.....», застрахованный в ЗАО «.....», страховой полис каско №0112А01296.
В соответствии со справкой о ДТП от 07.03.2013г., выданной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ....., протоколом ..... об административном правонарушении от 07.03.2013г. и постановление ..... об административном правонарушении от ......, виновником данного ДТП признан водитель Караулов .....
На основании заключения эксперта ..... от ...... размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил 275989,46 рублей.
Сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей ЗАО СК «.....» оплатило, что подтверждается платежным поручением ..... от ......
275989,46-120000=155989,46 рублей, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1
Представитель истца ЗАО «.....», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивал.
Ответчик Караулов ..... в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Рудничный районный суд ...... Пояснил суду, что он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу ..... По адресу, указанному истцом при подаче искового заявления в суд, а именно ..... ответчик на момент ДТП, то есть по состоянию на ...... снимал квартиру, в настоящий момент в ..... не проживает.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ..... выданной сроком три года, заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик Караулов ...... зарегистрирован по адресу ......
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Караулов ..... зарегистрирован по месту жительства по адресу ....., что подтверждается копией паспорта. Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду ...... Доказательств, неопровержимо подтверждающих, что ответчик Караулов ..... фактически проживает в ....., - суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически ответчик Караулов ..... по указанному истцом адресу в .....) не проживает.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по иску ЗАО «.....» к Караулову ..... о возмещении материального ущерба по подсудности в Рудничный районный суд ....., для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «.....» к Караулову ..... о возмещении материального ущерба направить по подсудности в Рудничный районный суд .....), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: С.В.Рублевская
