Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-32/2014
 
    Определение
 
    14 марта 2014 года г.Сарапул УР
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,
 
    при секретаре Бокаевой З.И.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мосалева А.А. к ООО «Росгосстрах», Шакирову Р.Х. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мосалев А.А. обратился с иском к ООО «Росгосстрах», Шакирову Р.Х. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов (дело №2-63/2014).
 
    Также в производстве Сарапульского районного суда УР имеется гражданское дело по иску Шакирова Р.Х. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В качестве третьего лица по указанному иску привлечен Мосалев А.А. ( истец по делу №2-63/2014).
 
    Предметом спора по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу №2-32/2014 являются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, случившегося 01.07.2013г., с участием водителей Мосалева А.А. и Шакирова Р.Х.
 
    В соответствии со ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
 
    Стороны не возражают против соединения дел в одно производство.
 
    Исходя из того обстоятельства, что оба гражданских дела находятся в производстве одного и того же суда, имеется необходимость установления обстоятельств одного и того же дорожно-транспортного происшествия, при одинаковом составе лиц, участвующих в каждом из этих дел, в том числе учитывая, что страховщиком обоих водителей является одно и то же лицо ООО «Росгосстрах», объединение этих гражданских дел приведет к их более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, то указанные гражданские дела надлежит соединить в одно производство и рассмотреть их совместно.
 
    Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Соединить в одно производство гражданское дело по иску Шакирова Р.Х. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по УР (третье лицо - Мосалев А.А.) о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов (2-32/2014) и гражданское дело по иску Мосалева А.А. к ООО «Росгосстрах», Шакирову Р.Х. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов (2-63/2014), рассмотрев их совместно в одном производстве, присвоив соединенному делу №2-32/2014.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Мельникова А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать