Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №5-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Антропово 02 июня 2014 года
Костромской области
Судья Галичского районного суда Костромской области Соболев В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 01.06.2014 года в отношении Богданова В. В.ча о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
В Галичский районный суд (п. Антропово) Костромской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Богданова В. В.ча.
Судья, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении от 01.06.2014 года в отношении Богданова В.В, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, которые были направлены в Галичский районный суд для рассмотрения по подведомственности административного правонарушения, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно абзаца второго ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов установлено, что по данному делу об административном правонарушении 29.05.2014 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но кроме рапортов инспетора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» Баранова С.А.от 29.05.2014г. и старшего полицейского ООиК ОП №13 МО МВД России «Нейский» Лебедева М.Н. от 28.05.2014г., а также справки ИБД об административной практике в отношении Богданова В.В. от 02.06.2014г. других материалов суду не представлено.
Суд считает, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Богданова В.В. фактически не проводилось, поскольку никаких экспертиз и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., судья районного суда установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, установив, что рассмотрение дела не относится к компетенции суда, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1ст.23.1, п. 5 ч.1 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении от 01.06.2014 года в отношении Богданова В. В.ча привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы, по подведомственности мировому судье судебного участка № 37 п. Антропово и Антроповского района Костромской области.
Судья (подпись) В.А. Соболев
