Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2014 года гор. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев ходатайство Салижановой Н.Х. по делу об административном правонарушении в отношении
Салижановой Н. Х., <данные изъяты> <персональные данные>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата> начальником отделения УФМС России по ХМАО-Югре в г. Лангепасе ФИО3 в отношении Салижановой Н.Х. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Салижанова Н.Х. обратилась в Лангепасский городской суд с ходатайством о рассмотрении вопроса о признании ее не виновной в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Исходя из смысла указанной нормы закона ходатайства заявляются лицом, привлекаемым к административной ответственности, во время производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Кроме того, в случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе подать на него жалобу в соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из смысла заявленного Салижановой Н.Х. ходатайства следует, что она не согласна с постановлением по делу об административном правонарушении в отношении неё, однако требования Салижановой Н.Х. оформлены ненадлежащим образом, что является основанием для возврата ходатайства заявителю Салижановой Н.Х.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство Салижановой Н. Х., по делу об административном правонарушении в её отношении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю для надлежащего оформления.
Судья С.В. Василькив