Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    2 июня 2014 года                                                             с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    с участием прокурора Жеваженко Т.И.
 
    представителя ответчика Администрации МО «Петровское сельское поселение» по доверенности Герасимовой В.Н.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Петровское сельское поселение» Мясниковского района Ростовской области о понуждении установить дорожный знак и нанести дорожную разметку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Мясниковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения на территории района. В ходе проверки, проведенной совместно с ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району, выявлены следующие нарушения: по <адрес> сл. <адрес> отсутствует дорожная разметка «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2); по <адрес> в районе <адрес> сл. <адрес> требуется замена дорожного знака «Ограничение скорости» (6.1). Требования к содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования регламентированы Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» и Государственным стандартом РФ «Автомобильные дороги и улицы». Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Нахождение автомобильных дорог общего пользования Петровского сельского поселения в неудовлетворительном состоянии ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Поскольку в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители муниципального образования «Петровское сельское поселение», но и иные лица, временно находящиеся на территории Мясниковского района, прокурор района обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, прокурор <адрес> просил суд обязать Администрацию Петровского сельского поселения <адрес>:
 
    - по <адрес> сл. <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2);
 
    - по <адрес> в районе <адрес> сл. <адрес> произвести замену дорожного знака «Ограничение скорости» (6.1).
 
            В судебном заседании старшим помощником прокурора Жеваженко Т.И. было представлено и поддержано заявление прокурора Мясниковского района Ростовской области о том, что Администрацией Петровского сельского поселения приняты меры к устранению выявленных прокуратурой нарушений, в связи с чем, прокурор от соответствующих исковых требований к ответчику отказался, производство по делу просил прекратить
 
            Представитель Администрации МО «Петровское сельское поселение» по доверенности Герасимова В.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
            Суд, рассмотрев заявление прокурора Мясниковского района, поддержанное представителем прокуратуры в судебном заседании, принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 331 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Петровское сельское поселение» Мясниковского района Ростовской области об обязании нанести дорожную разметку «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2), произвести замену дорожного знака «Ограничение скорости» (6.1) на <адрес> сл. <адрес> прекратить.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                              Даглдян М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать