Определение от 02 июня 2010 года

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    693/2010
 
    «02» июня 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
 
    к
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    о
 
    принятии пунктов 2.1., 2.2. дополнительного соглашения к договору №200Gот 01.07.2008 в редакции ООО УК «ЖКС»
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    -Поборчей Анны Витальевны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 № 07-УК
 
    - Поповой Татьяны Александровны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 № 01-УК
 
    от ответчика
 
    - Падериной Оксаны Михайловны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 №07/96-2010
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС» (далее - ответчик) о принятии пунктов 2.1., 2.2. дополнительного соглашения к договору №200Gот 01.07.2008 в редакции ООО УК «ЖКС».
 
    Представители истца на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по основаниям указанным в отзыве.
 
    Определением суда от 21.04.2010 у сторон были запрошены дополнительные доказательства, однако определение истцом не исполнено.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в связи с неисполнением истцом определения суда от 21.04.2010, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «06» июля 2010 годас«14» часов«40» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
 
    Истцупредоставить в суд:
 
    -исполнить определение суда от 21.04.2010.
 
    Сторонам:
 
    - конкретизировать нормы права, которым соответствуют (не соответствуют) спорные пункты договора.
 
    - - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулировании спора.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать