Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело №2-453/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 02 июля 2014г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием представителя ответчика МУП "БелТеплоЭнерго" действующего на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХХХ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воднева А.Г. к МУП "БелТеплоЭнерго" о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2014-2016 годы за <данные изъяты> года,
установил:
Воднев А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХХХ года вступило в законную силу Отраслевое тарифное соглашение, согласно которому минимальная месячная тарифная ставка рабочих первого разряда, полностью отработавших норму рабочего времени и выполнивших трудовые обязанности в организациях теплоснабжения, оказывающих услуги в сфере ЖКХ, составляет <данные изъяты> руб. У ответчика минимальная тарифная ставка составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика разницу в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2014-2016 годы (далее – в том числе ОТС) за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.
Истец Воднев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика МУП "БелТеплоЭнерго" в судебном заседании рассмотрение дела по существу не требовал в отсутствие истца.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Ранее, в судебном заседании, назначенном на ХХ.ХХ.ХХХХ истец также не явился, о рассмотрении дела без его участия не заявлял, о причинах неявки не сообщал.
В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, на основании п.7 ст.222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Воднева А.Г. к МУП "БелТеплоЭнерго" о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2014-2016 годы за <данные изъяты> года.
Разъяснить истцу Водневу А.Г. о том, что заявление может быть подано вновь в установленном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд РК.
Судья Полузерова С.В.
