Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-850/2014
 
    2 июля 2014 года                               город Архангельск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
 
    судьи Уткиной И.В.,
 
    при секретаре Труш О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Архангельской области к Кольцовой О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к Кольцова О.Н. о взыскании *** руб. задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб..
 
    В обоснование иска указано, что ответчик являлась арендатором по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции соглашения об уступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. По договору аренды земельного участка департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области передал, а арендатор Г. принял в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <данные изъяты> В соответствии с соглашением об уступке прав и обязанностей, права и обязанности арендатора перешли к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ право аренды земельного участка перешло к З. В нарушение договора, Кольцова О.Н. не выполнила принятых на себя обязательств по оплате арендной платы. В связи с тем, что до настоящего времени арендная плата по договору ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.. не уплачена, просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб..
 
    Представитель истца В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик Кольцова О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания судебной повесткой.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Статьей 20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Из телефонограммы Кольцова О.Н. и рапорта УУМ ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску следует, что по адресу регистрации: <данные изъяты> она не проживает, местом постоянного её проживания является: <данные изъяты>, то есть ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда гор.Архангельска.
 
    Таким образом, данное гражданское дело было принято Соломбальским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Архангельской области к Кольцова О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
 
 
    Судья          И.В. Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать