Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по договору кредита
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по договору кредита.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что судом не удовлетворено ходатайство ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о зачете уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Сидоровой О.А..
Истицу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно доплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
До настоящего времени истцом не выполнены требования, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по договору кредита возвратить заявителю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении 15 дней.
Судья подпись Шевченко И.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
