Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-690/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        02 июля 2014 года          город Сосногорск Республика Коми
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Транс» о взыскании задолженности по договору,
 
установил:
 
    Истец Егорова О.В. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «СК-Транс», просила взыскать с ответчика задолженность по договору <номер обезличен> от 01.04.2013 в размере <скрытые данные> рублей.
 
        Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит железнодорожный подъездной путь от изолированного стыка сигала <скрытые данные> до стыка рамного рельса стрелки <скрытые данные> протяженностью <скрытые данные> метра, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
 
        Между истцом и ООО «СК-Транс» в лице директора Ч <дата обезличена> заключен договор <номер обезличен> на предоставление во временное пользование железнодорожного подъездного пути от изолированного стыка сигнала <скрытые данные> до стыка рамного рельса стрелки <скрытые данные>, протяженностью <скрытые данные> метра, расположенного по адресу: <адрес обезличен> для проезда железнодорожных вагонов с целью их дальнейшей поставки на собственные пути заказчика.
 
    Согласно п.2.2.2 и п.3 договора, заказчик обязался производить оплату в размере <скрытые данные> рублей не позднее 15-го числа текущего месяца.
 
    За период с 01.04.2013 по настоящее время ответчиком перечислена на расчетный счет истца сумма в размере <скрытые данные> рублей (за апрель, май, июнь 2013 года). В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору <номер обезличен> от 01.04.2013 составляет <скрытые данные> рублей (с июля 2013 года по март 2014 года).
 
    В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ООО «СК-Транс» обязуется произвести оплату по договору <номер обезличен> от 01.04.2013 за период с июля 2013 года по октябрь 2013 года всего в сумме <скрытые данные> рублей в срок до 02.08.2014, стороны по соглашению между собой расторгают указанный договор с 01.11.2013, а истец отказывается от иска о взыскании суммы задолженности за период с ноября 2013 года по март 2014 года.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и его представителем, представителем ответчика.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а поэтому могут быть утверждены судом.
 
    При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Егоровой ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Транс» о взыскании задолженности по договору – прекратить.
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
 
    ООО «СК-Транс» обязуется произвести оплату по договору <номер обезличен> от 01.04.2013 за период с июля 2013 года по октябрь 2013 года всего в сумме <скрытые данные> рублей в срок до 02.08.2014;
 
    ООО «СК-Транс» и Егорова ОВ по соглашению между собой расторгают указанный договор с 01.11.2013, Егорова ОВ отказывается от иска к ООО «СК-Транс» о взыскании суммы задолженности за период с ноября 2013 года по март 2014 года.    
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.
 
 
    Председательствующий                 Дудина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать