Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Карташову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Карташову С.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. в возмещение ущерба и судебные расходы по делу, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карташов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Согласно сведений истребованных по запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карташов С.В. зарегистрирован по своему месту жительства по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Карташову С.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. в возмещение ущерба и судебные расходы по делу, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Согласно сведений истребованных по запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карташов С.В. зарегистрирован по своему месту жительства по адресу: <адрес>.
Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика Карташова С.В. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.З ч.2 ст.ЗЗ,ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Карташову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья
