Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 12-295/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2014 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев жалобу Саутина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Саутин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Саутин И.А. с данным постановлением не согласился и обжаловала его. В жалобе просит восстановить срок для обжалования, поскольку, копию оспариваемого постановления он не получал, при рассмотрении дела не участвовал.
В судебное заседание Саутин И.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не указал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Судом установлено, что постановление мирового судьи о привлечении Саутина И.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была направлена в адрес Саутина И.А. по почте заказным письмом (л.д.12).
Из материалов дела также усматривается, что копия постановления по делу, направленная Саутину И.А. заказным письмом, не была ему вручена, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи, и возвращена в судебный участок, в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим конвертом со штампом почтового отделения (л.д.13).
В соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, данным в обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адресы отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Как указал Верховный Суд РФ, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует считать дату поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18). Таким образом, на момент подачи жалобы постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уже вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, ссылка Саутина И.А. в ходатайстве на то, что копия обжалуемого постановления им получена не была, является несостоятельной и не свидетельствует о своевременной подаче жалобы.
Также судом установлено, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Саутина И.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки (л.д.9).
Ходатайство Саутина И.А. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны, как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Саутину И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья С.Г. Язынина
