Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2014 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1635/2014 по иску Головизнина С.Ю. к Лакееву А.В., Кузиной Е.В. в интересах ее несовершеннолетнего сына Чиркова И.С., Фирсовой Н.Е. в интересах ее несовершеннолетнего сына Фирсова Р.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
приговором Щекинского районного суда Тульской области от 30 мая 2014 г. установлено, что 6 июня 2013 г. Лакеев А.В., Фирсов Р.С. и Чирков И.С. похитили принадлежащий Головизнину С.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Указанным приговором гражданский иск Головизнина С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Предъявленное истцом требование о возмещении имущественного вреда в сумме <данные изъяты> является имущественным требованием, эта сумма не превышает 50000 руб.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
При таких обстоятельствах дело по указанному иску принято к производству Щёкинского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, и его следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области по месту жительства ответчика Лакеева А.В., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № по иску Головизнина С.Ю. к Лакееву А.В., Кузиной Е.В. в интересах ее несовершеннолетнего сына Чиркова И.С., Фирсовой Н.Е. в интересах ее несовершеннолетнего сына Фирсова Р.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
