Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2- 2570 /14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новочеркасск «2» июля 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд <адрес> в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киктева А.Д. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киктев А.Д. обратился с иском в суд к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата> на 11 часов 00 минут, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно реестра, в судебное заседание не явились. Не явилась так же представитель истца Сбитнева Г.А. действующая на основании ордера. Судебное слушание было отложено на <дата> на 12 часов 30 минут, истец, Киктев А.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно почтового уведомления в судебное заседание не явился. Представитель истца Сбитнева Г.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно расписке в суд не явилась. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца на <дата> в суд не поступало.
 
    Представители Администрации <адрес> Суздаль М.И. действующая на основании доверенности и представитель ТСЖ «Комитетская №» Захарчук С.В. действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявлению Киктева А.Д. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.7ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление, Киктева А.Д. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Е.Ю. Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать