Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года
г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,
изучив материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, 12 января декабря 1951 года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК
РФ,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев и штрафа в размере 10 000 руб., подлежащий самостоятельному исполнению. С ФИО1 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда взыскано 10 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг - 12 000 руб., а всего 22 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в рассрочке гражданского иска.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле
Однако в нарушение указанных требований закона мировым судьей частная жалоба ФИО1 и приложенные к ней документы лицам, участвующим в деле (прокурору, потерпевшей ФИО3), направлены не были.
Учитывая, что лицам, участвующим в деле, не была предоставлена возможность ознакомиться с поданной ФИО1 частной жалобой и принесения по ней своих возражений, суд полагает необходимым возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст.333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.333 ГПК РФ,
определил:
возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.333 ГПК РФ.
Судья
