Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 02 июля 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края
Соловьянов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Султанов Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2014 года в отношении Султанова Э.И. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Султанов Э.И. управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушил п. 2.7 ПДД, то есть управлял автомашиной в состоянии опьянения. Водитель Султанов Э.И. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, о чем составлен протокол серии <адрес> от 23 апреля 2014 года. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 23 апреля 2014 года в отношении Султанова Э.И. установлено состояние опьянения.
Материал об административном правонарушении в отношении
Султанова Э.И. в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен для рассмотрения в Советский районный суд.
16 мая 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Султанова Э.И. принято к производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если производство по делам осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административной приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, заменяющих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.76 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование может производиться по любому делу об административном правонарушении в области дорожного движения. При этом оно должно состоять из реальных процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протоколов об административном правонарушении.
Назначении административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как правило, обосновывается необходимостью проверки правонарушителя по информационно-поисковым базам данных органов МВД, а также получения результатов химико-токсикологического исследования, срок проведения которого значительно превышает установленный в ст. 28.5 КРФ об АП двухсуточный срок составления протокола об административной правонарушении. Однако по смыслу закона указанные действия, совершаемые до составления протокола об административном правонарушении, административным расследованием не являются, так как не отвечают требованиям ч. 1 ст. 28.7 КРФ об АП.
Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 26 июня 2008 года, которым утверждены и по своей сути не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КРФ об АП.
С учетом изложенного дело об административном правонарушении в отношении Султанова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению по подсудности Мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
Руководствуясь ст. 23.1, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Султанов Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности Мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Соловьянов А.Н.
