Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-378/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: С.Н.А.
при секретаре: В.М.Е.,
с участием истца К.Д.П.,
представителя истца К.Е.В.,
старшего помощника прокурора Н.Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.П. к УМВД РФ по Ивановской области о восстановлении на работе в связи с изданием законодательного акта,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе.
Ответчик в адрес суда направил отзыв в котором указывает, что исковое заявление подано в суд с нарушением ст.28,29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Исковое заявление может быть подано по месту нахождения организации, государственного органа. Место нахождения УМВД России по Ивановской области – г.Иваново. Отдел МВД России по Родниковскому району не является филиалом (представительством, обособленным подразделением УМВД России по Ивановской области). Поскольку исковое заявление вытекает из трудовых отношений, и не связано с незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, то в соответствии с п.6 ст.29 ГПК РФ исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика – УМВД России по Ивановской области.
В судебном заседании истец К.Д.П., представитель истца К.Е.В. и участвующий в деле старший помощник прокурора Н.Е.В. относительно передачи дела по подсудности, по месту нахождения УМВД России по Ивановской области не возражали.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что из существа искового заявления К.Д.П. следует, что его требования не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ. В исковом заявлении содержится просьба о восстановлении на работе в связи с изданием законодательного акта. В данном случае обстоятельства, перечисленные в ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такие как незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконное наложение административного наказания в виде ареста отсутствуют.
При таких обстоятельствах, требования, вытекающие из трудовых правоотношений, в данном случае, должны рассматриваются по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело по иску К.Д.П. к УМВД РФ по Ивановской области о восстановлении на работе в связи с изданием законодательного акта должно быть передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Иваново.
Руководствуясь ст.ст. 28, п.3ч.2. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску К.Д.П. к УМВД РФ по Ивановской области о восстановлении на работе в связи с изданием законодательного акта по подсудности в Октябрьский районный суд города Иваново (153000, город Иваново, ул.9-го Января, д.13).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н.А.
