Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Колодиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,
установил:
в производстве ОСП по Хасанскому району Приморского края находится исполнительное производство № 17483/12/29/25, возбужденное 20.09.2012г. в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № от 05.09.2012г. выданного Мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края по гражданскому делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Русаковой Л.К., Алексеевой Л.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные платежи. С ответчика взыскана госпошлина в сумме 589,33 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника-гражданина.
Судебный пристав-исполнитель и заинтересованное лицо о слушании дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявления отказать, по следующим основаниям
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина (взыскателя-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как видно из материалов дела, 20.09.2012г. Отделом судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного листа ВС № от 05.09.2012г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Русаковой Л.К. расходов по оплате госпошлины в сумме 589,33 руб. в пользу истца КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой района «Хасанский».
Должник Русакова Л.К. умерла 31.12. 2010 года, что подтверждается справкой о смерти № от 26.04.2014г., выданной отделом ЗАГС Хасанского муниципального района Приморского края.
Согласно ответу нотариуса Хасанского нотариального округа Бурлаковой Е.Н. от 13.05.2014г. наследственное дело по оформлению наследства на имущество Русаковой Л.К. не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства. При отсутствии наследников выморочное имущество наследуется в порядке предусмотренном ст. 1151 ГК РФ.
Таким образом, суд полагает, что тот факт, что наследственное дело не заводилось, не может достоверно свидетельствовать о том, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному листу.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Между тем, из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем не приняты меры к проверке фактического принятия наследства или отнесения наследства к выморочному, а также наличию у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как усматривается из материалов дела, требование исполнительного документа о взыскании с Русаковой Л.К. расходов по оплате госпошлины истцом КГУП «Примтеплоэнерго» при подаче заявления в суд не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью должника, его переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
При таких обстоятельствах суд считает прекращение исполнительного производства преждевременным, а заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 440 ГПК РФ, суд,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Хасанский райсуд.
Судья
