Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-1611/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ситникова В.С.,
при секретаре Кузнецовой М.В.
рассмотрев 02 июля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Полухину фио4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Полухину И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Полухина И.В.: <адрес>, которая находится в <адрес>.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой правообладатель Полухин И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде <адрес>, его рассмотрение относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>, по месту жительства ответчика Полухина И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> к Полухину фио5 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: В.С. Ситников
