Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 2-1829/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Рычаговой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З,З к Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
З.,З обратились в суд с иском к Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани о признании права собственности на жилое помещение <номер> и <дата> в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Слушание дела назначалось на <дата> и <дата> г.. Истцы и их представитель были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела,однако судебные заседания не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки в суд истцов неуважительными.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Иск З,З к Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани о признании права собственности на жилое помещение,
- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева
