Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-1275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шилка 02 июля 2014 года
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко М.С.,
при секретаре Бородиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюковой Г.И. к Таировой Б.А. о признании договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру недействительными, исключении имущества из наследственной массы,
установил:
Селюкова Г.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит суд признать договор дарения квартиры от 05.05.2011 года недействительным, аннулировать реестровую запись регистрации права собственности Селюкова В.В. на квартиру расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, возвратить в собственность дарителя указанное имущество, исключить данное имущество из наследственной массы.
В судебном заседании истица Селюкова Г.И. заявила об отказе от иска, представив соответствующее заявление в письменном виде, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска и принятия его судом (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что отказ от исковых требований является её свободным волеизъявлением.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истицы Селюковой Г.И. от иска в рамках настоящего дела является её свободным волеизъявлением, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что истице последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), истице разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истицы Селюковой Г.И. от иска к Таировой Б.А. о признании договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру недействительными, исключении имущества из наследственной массы.
Производство по гражданскому делу по названному иску прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья М.С. Мартыненко
