Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-974/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Борисоглебск                                                                                          10 июля 2014 года
 
                    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе :
 
    председательствующего-судьи                                                                         Е.Ю.Морозовой
 
    при секретаре-помощнике судь                                                                        Л.Б.Лариной,
 
    с участием прокурора                                                                                        С.А.Черных,
 
    представителя 3-го лица КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» В.А.Никольского,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Кожемяченко Юрию Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
               В производстве Борисоглебского горсуда находилось гражданское дело по иску Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
              Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были полностью удовлетворены.
 
        В вводной части указанного решения указана неверная дата вынесения решения – «02» июля 2012 года вместо правильного – «02» июля 2014 года.
 
             В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Суд, обнаружив описку в дате решения суда, назначил к рассмотрению дело для устранения данной описки.
 
        Истец в судебном заседании согласился на исправление судебной описки по указанному делу.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному суду месту его жительства.
 
        Представитель третьего лица КУЗ ВО «»Борисоглебский психоневрологический диспансер» в судебном полагал возможным исправить допущенную в решении допущенную описку.
 
             Поскольку, в вводной части решения неверно указана дата вынесения решения, у суда имеются основания внести исправление в решение в части указания даты вынесения решения, считая правильным дату решения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо неверно указанной даты: «ДД.ММ.ГГГГ».
 
              Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Исправить описку в части указания даты вынесения решения по гражданскому делу по иску Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, считая правильным дату решения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо неверно указанной даты: «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать