Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 5-386/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2014 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г.Саратова Колемасова В.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кидирова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кидирова А.Т.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подсудности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как видно из представленных материалов административного расследования по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования является формальным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По данному делу местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
В соответствии с приложением к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова.
Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кидирова А.Т. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова.
Судья подпись.
