Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2 – 2673 / 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд --
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
с участием истицы К, представителя ответчика П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к администрации --
о признании её и её совершеннолетнего сына Р пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, и имеющими право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
У С Т А Н О В И Л:
-- К обратилась в Свободненский городской суд -- с вышеуказанным иском.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что с -- состоит в браке Ф, который с -- г. является собственником жилого --, расположенного по переулку --, --.
Они все одной семьёй (она, муж, Ф и её сын от первого брака Р) проживают в этом доме. Но только её муж Ф зарегистрирован в этом доме по месту жительства, а она и сын - нет.
В июле-августе 2013 года в городе Свободном долгое время шли ливни, было сильное наводнение, и был введён режим ЧС. Пострадавшим в ЧС выплачивали деньги.
Их дом находится далеко от реки Зея, но, ливнями он был подтоплен (вода стояла выше уровня пола).
Её муж Ф как собственник пострадавшего жилого помещения был признан пострадавшими в ЧС и получил единовременную материальную помощь в размере -- руб. -- коп. и финансовую помощь за утрату имущества в сумме -- руб. -- коп..
А им с сыном никакую помощь не оказывали. Полагает, что она и её сын Р также имеют право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утрату имущества.
Обратившись с иском, просила суд:
признать её и её совершеннолетнего сына Р пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и имеющими право на получение единовременной материальной помощи по -- руб. -- коп. каждому, и на получение финансовой помощи за утрату имущества по -- руб. -- коп. каждому,
и обязать ответчика включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи за утрату имущества.
Представитель ответчика - администрации -- – П – возражала против удовлетворения требований истицы, т.к. оснований для оказания истице и её совершеннолетнему сыну единовременной материальной и финансовой помощи за утраченное имущество не было и нет, т.к. нет никаких доказательств, что они проживали в пострадавшем в ЧС доме, и что в ЧС пострадало их имущество, находящееся в этом доме.
В период ЧС, при обследовании --, расположенного по пер. -- в -- и принадлежащем супругу истицы Ф было установлено, что в результате ЧС дом был подтоплен водой, и что подъём воды был выше уровня пола. Собственником дома и постоянно проживающим в нём является Ф. В актах обследования также указано, что совместно с Ф никто не проживает. И он не заявлял, что живёт в этом доме вместе с супругой и пасынком.
Ф был признан пострадавшим в результате ЧС, ему была оказана единовременная материальная помощь в размере -- руб. -- коп. и оказана финансовая помощь в связи с утратой имущества в сумме -- руб. -- коп..
Но акты, в которых с его же слов указывалось, что он живёт в этом доме один – никем не оспаривались и не признавались недействительными. Акты от -- были составлены компетентными лицами, по установленной форме, в соответствии с действующим законодательством, и оснований подвергать сомнению допустимость и достоверность содержащихся в них сведениях – нет.
Все заявления на имя Главы администрации -- и -- о признании пострадавшим в ЧС, о назначении и выплате различных компенсаций Ф писал лично, и ни разу не заполнил главу о проживании с ним супруги и пасынка.
В настоящем судебном заседании истица К заявила об отказе от исковых требований, т.к. у неё нет доказательств тому, что она и её сын проживали в пострадавшем в ЧС доме и, что в ЧС пострадало их имущество.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями от -- ФЗ-185), определяющим общие для РФ организационно-правовые нормы в области защиты граждан РФ, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера:
- ЧС – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей (ч. 1 ст. 1);
- граждане РФ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, … на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (ч. 1 ст. 18).
В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе … отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:
- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);
- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);
- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном конкретном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. у истицы нет доказательств тому, что она проживала в пострадавшем в ЧС доме и, что в ЧС пострадало её имущество.
Отказ истицы от иска мотивирован, доброволен, выражен устно в присутствии всех участвующих в деле лиц, и кроме того, подтверждён письменно. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по искуК к администрации --
о признании её и её совершеннолетнего сына Р пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, и имеющими право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
--
--
--
--а
