Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    02 июля 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
 
    при секретаре: Бабковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К, И. к И.М.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    К.Т.А. обратилась с иском в суд в своих интересах и интересах свих несовершеннолетних детей К, И. к И.М.Ю. о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> выселение его из данного жилого помещения, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходов по составлению искового заявления в размере *** рублей
 
    В судебное заседание истица К.Т.А., ответчик И.М.Ю. не явились, о дне рассмотрении уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В судебном заседании установлено, что истица и ответчик не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что истица и ответчик не просили о разбирательстве дела в отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К, И. к И.М.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить К.Т.А., что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить К.Т.А., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Л.С. Сизых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать