Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1309/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
 
    при секретаре Мироненко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 июля 2014 года дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, просил обязать ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1
 
    Первоначально судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствие.
 
    В дальнейшем судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, более ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» также не явился в судебные заседания, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
Судья                                         Н.Н. Беспятова
 
    Определение вступило в законную силу 18.07.2014
 
    Согласовано____________Н.Н.Беспятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать