Определение от 02 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Черкесск 2 июля 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Чотчаевой Э.И.,
 
    с участием истца Медведева Ю.Д., представителя третьего лица (Управления
 
    имуществом и коммунальным комплексом мэрии муниципального образования
 
    города Черкесска) – Шимкиной Н.Н., третьего лица Медведевой С.Н.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда
 
    гражданского дела № 2-2949/14 по иску Медведева ФИО1
 
    к Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    До начала рассмотрения дела по существу истец Медведев Ю.Д. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от иска и просил прекратить производство по делу, указав, что порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев вопрос о принятии отказа истца от иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ не проти-воречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроиз-водство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам также является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе во всякое время отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ истца от иска к ответчикам, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Медведева ФИО1 от иска к Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж № в Автогаражном обществе № по <адрес>
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2949/14 по иску Медведева ФИО1 к Автогаражному обществу № о признании права собственности на гараж № в Автогаражном обществе № по <адрес>
 
    Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин