Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении жалобы по подведомственности)
02 июля 2014 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении жалобу ТСЖ «Радужный» на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Федоренко ОЛ от 09 июня 2014 года
У С Т А Н О В И Л :
18 июня 2014 года в Центральный районный суд г. Новосибирска поступила жалоба ТСЖ «Радужный» на постановление на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Федоренко ОЛ от 09 июня 2014 года.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция УГАН НОТБ СФО Ространснадзора распространяется на территорию Сибирского федерального округа.
Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение, за совершение которого ТСЖ «Радужный» было привлечено к административной ответственности, совершено по адресу: г., что территориально расположено в Железнодорожном районе г. Новосибирска.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Центрального районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения жалобы по существу. Дело об административном правонарушении полежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать материалы жалобы ТСЖ «Радужный» на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Федоренко ОЛ от 09 июня 2014 года на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Копия определения направить в ТСЖ «Радужный», УГАН НОТБ СФО Ространснадзора для сведения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина
