Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-316/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Оричи 02 июля 2014 года
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Банниковой Л.В.,
 
    при секретаре Мищихиной С.Г.
 
    с участием представителя прокуратуры Стефанишина С.Л.,
 
    представителя ООО <данные изъяты> по доверенности К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оричевского района к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников.
 
    Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Оричанка» были выявлены нарушения действующего законодательства.
 
    Так, в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В ст. 130 Трудового кодекса РФ определено, что в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе, меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы.
 
    Согласно ст. 134 Трудового кодекса РФ, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашением, локальными нормативными актами.
 
    В нарушение указанных требований ООО <данные изъяты> до настоящего времени локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы не определило.
 
    В суде помощник прокурора Оричевского района Стефанишин С.Л. от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным изданием ответчиком локального нормативного акта, определяющего порядок производства индексации заработной платы работников.
 
    Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности К. согласился с заявленными требованиями и сообщил о добровольном устранении выявленных нарушений трудового законодательства путем внесения изменений в соответствующие документы. Просит о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.
 
    Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, прокурор не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем суд принимает данный отказ от заявленных требований прокурором и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Оричевского района к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности определить локальным нормативным актом порядок производства индексации заработной платы работников в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
 
    Председательствующий Л.В.Банникова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.В. Банникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать