Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 июля 2014 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Качевич В.И., представителя истца Уфимцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2014 по исковому заявлению ИПБОЮЛ Касевич В.И. к Жилкину А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ИПБЮЛ Касевич В.И. обратился в Усольский городской суд с исковым заявлением к Жилкину А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с Жилкина Андрея Михайловича в пользу ИПБОЮЛ Касевич В.И., сумму неосновательного обогащения в размере 0000 руб.; судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 0000 руб.
В судебном заседании истец Касевич А.М., его представитель по доверенности Уфимцев Д.В. на исковых требованиях настаивали, при этом не возражали против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Жилкин А.М. не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и спорные взаимоотношения с истцом возникли именно при осуществлении им предпринимательской деятельности.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право: в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из пояснений сторон и приложенных документов следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли при осуществлении ими предпринимательской деятельности, при этом оба являлись индивидуальными предпринимателями. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подведомственно Усольскому городскому суду Иркутской области и подлежит рассмотрению в ином (арбитражном) судебном порядке, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1728/2014 по исковому заявлению ИПБОЮЛ Касевич В.И. к Жилкину А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 15-дневный срок.
Судья: Г.Г. Демидова
Определение вступило законную силу 18.07.2014 г.
