Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-285 за 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.,
при секретаре Никишиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Молокова И.Б.,
Установил:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Молокова И.Б.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление и.о. начальника ОМВД России по <адрес> об отказе от заявления. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление об отказе от заявленных требований в отсутствие представителя заявителя.
Заинтересованное лицо Молоков И.Б. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
Согласно сведениям ТП <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> Молоков И.Б. на территории <адрес> и <адрес> не зарегистрирован.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая наличие заявления от ОМВД России по <адрес> об отказе от заявленных требований, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 88, 94, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Молокова И.Б.– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: О.В.Понявина
Секретарь: И.А.Никишина
Определение вступило в законную силу «__»________________2014 года
Председатель суда Е.Е.Бодрова
