Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя Назаркина А.А. по доверенности Карташевой Л.В. об исправлении описки в решении суда,
установил:
представитель Назаркина А.А. по доверенности Карташева Л.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 18 апреля 2014 года по делу № 2-759/2014 по иску Назаркина А.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании сумм комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В своем заявлении указала, что в резолютивной части вышеуказанного решения суда неверно указана итоговая сумма, подлежащая взысканию с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): вместо 237109 руб. 36 коп. указано 237109 руб. 39 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне рассмотрения заявления извещены.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что при вынесении решения от 18 апреля 2014 года по делу № 2-759 по исковому заявлению Назаркина А.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании сумм комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в резолютивной части судьёй допущена описка в написании итоговой суммы, подлежащей взысканию с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): вместо 237109 руб. 36 коп. указано 237109 руб. 39 коп.
То, что верной итоговой суммой, подлежащей взысканию с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Назаркина А.А. является сумма 237109 руб. 36 коп., подтверждено материалами дела, указано это и в мотивировочной части решения суда, где судом произведен основательный и мотивированный расчет по каждому исковому требованию Назаркина А.А.
В соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Щёкинского районного суда Тульской области от 18 апреля 2014 года по делу № 2-759/2014 по иску Назаркина А.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании сумм комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда: итоговую сумму, подлежащую взысканию с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Назаркина А.А. вместо «237109 руб. 39 коп.» указать как «237109 руб. 36 коп.».
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья:
