Дата принятия: 02 июля 2014г.
2-700/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела производством
г. Починок Смоленской области 2 июля 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,
при секретаре Левченковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Щербаковой Т.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Щербаковой Т.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере -----.
В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что с ** ** ** Щербакова Т.А. работает в должности ----- в СПК «Колхоз Рассвет. По состоянию ** ** ** Щербаковой Т.А. не выплачена заработная плата за ** ** ** года в сумме -----, которую просит взыскать с ответчика СПК «Колхоз Рассвет».
В судебном заседании от помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В. поступило заявление о прекращении дела производством, в связи с отказом от иска, поскольку Щербаковой Т.А. ответчиком выплачена заработная плата за ** ** ** года в сумме ----- и вопрос решен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Истец Щербакова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Возражений против прекращения производства по делу не представила.
Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Рассвет» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений против прекращения производства по делу не представил.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, считает требование прокурора о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Щербаковой Т.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, производством прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова
