Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГг. судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махматкулова К.М., со слов ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, со слов проживающего по адресу <адрес>.
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением заместителя начальника ОП № У МВД России по г. Самаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Махматкулова К.М., в вину которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими возврату в ОП № У МВД России по г. Самаре по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применений кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Суд полагает, что в связи с неполнотой представленных материалов рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным.
 
    Так, судом установлено, что к протоколу об административном правонарушении в отношении Махматкулова К.М. приложены документы, подтверждающие факт пребывания Махматкулова К. М. на территории РФ в нарушение установленного порядка (сведения из УФМС России по Самарской области, справки адресных служб города Самары, опросы иных лиц, которые могут подтвердить данные о личности правонарушителя и т.д.), кроме того установлено, что задержанный русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, при этом копия протокола на национальный язык не переведена, процессуальные права на родном языке не разъяснены, в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным.
 
    Таким образом, суд полагает, что органом полиции суду не представлены доказательства, на которые данный орган ссылается при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что указанное обстоятельство не позволяет надлежащим образом рассмотреть дело об административном правонарушении и данная неполнота предоставленных материалов не может быть устранена судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Махматкулова К.М., со слов ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, со слов проживающего по адресу: <адрес> возвратить в ОП № У МВД России по г. Самаре для устранения выявленных нарушений и восполнения неполноты предоставленных в суд материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
 
    Судья                                    Кривицкая О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать