Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июля 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
 
    Владимировой С. Н. к ИП Золотницкому С. В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации в возмещение вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Владимирова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Золотницкому С.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации причиненного вреда в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Владимирова С.Н. отказалась от иска к ИП Золотницкому С.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации в возмещение вреда в связи с добровольным урегулированием спора, представила письменное заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик ИП Золотницкий С.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ответчиком судебной повестки.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Владимировой С.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного суд считает принять отказ истца Владимировой С.Н. от иска к ИП Золотницкому С. В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации в возмещение вреда, прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Владимировой С. Н. от иска к ИП Золотницкому С. В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации в возмещение вреда.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.
 
Судья Охорзина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать